욕실 방수층 파손으로 인한 공사 범위 고민
하종건·2026.10.01·조회 3·상담 질문·공식 설명
질문
구축 아파트 1층에 살고 있는데 욕실 누수가 발생했습니다. 수리 업체에서 진단을 받았는데 배관 문제는 아니고 방수층이 깨져서 전체적으로 샌다고 합니다. 현재 두 가지 선택지를 두고 고민 중입니다. 하나는 누수 전문 업체에서 제안한 바닥 부분 방수나 벽 덧방 리모델링 안이고, 다른 하나는 일반 욕실 업체에서 제안한 올철거 후 방수 공사입니다. 아기가 태어나서 이번 기회에 전체 리모델링을 하고 싶기도 하지만, 비용이나 효율성 면에서 어떤 선택이 맞을지 판단이 서지 않습니다. 벽까지 모두 철거하고 방수를 다시 하는 것이 나을까요, 아니면 부분 보수로 충분할까요?
하종건 답변
공식 답변하종건2026.10.01
바닥 타일 상태가 양호하다면 비파괴 방수를 우선 검토하고, 타일 들뜸이나 빈 소리가 심하다면 철거 방수를 선택해야 합니다. 비파괴 방수는 타일을 뜯지 않고 물이 들어가는 유입점을 찾아 보수하는 방식입니다. 반면 철거 방수는 바닥을 모두 걷어내고 방수층을 새로 만드는 방식입니다. 무조건 철거하는 것이 정답은 아니며, 현재 바닥의 접착 상태에 따라 결정합니다. 직접 확인하실 순서는 다음과 같습니다. 1) 바닥 타일을 손가락이나 가벼운 도구로 두드려 봅니다. 2) 통통거리는 빈 소리가 나는 구간이 넓은지 확인합니다. 3) 줄눈이 심하게 탈락했거나 타일을 밟았을 때 미세하게 움직이는지 봅니다. 하종건은 타일 상태가 전반적으로 양호하고 심한 들뜸이나 반복적인 줄눈 탈락이 없다면 비파괴 방수를 우선 검토합니다. 하지만 넓은 구간에서 빈 소리가 나고 타일이 움직이면서 줄눈에 균열이 반복된다면 바닥 접착 상태 자체의 문제이므로 철거 후 방수공사를 진행합니다. 비파괴 방수를 계획했더라도 현장에서 바닥 상태가 맞지 않는다고 판단되면 철거 방식으로 변경될 수 있습니다. 보험 적용 여부는 가입하신 상품의 보장 범위와 사고 조건을 확인해야 하며, 이에 따라 자기부담금과 실제 실부담금이 달라집니다. 보험이 된다고 해서 불필요하게 공사 범위를 키우는 것은 권하지 않습니다. 해결 여부는 아래층 낙수가 멈추는지로 확인합니다. 젖은 자국이 마르는 것은 복구와 마감 시점의 기준일 뿐, 실제 누수 중단 여부는 낙수 정지 여부로 판단합니다. 결과로 답하겠습니다. 1544-3644
보험이 있나요? 실제 부담과 접수
위 답변 그대로입니다. 보험 유무를 고르면 실제로 낼 돈이 바뀝니다. 사진 2장이나 번호를 남기면 이 판단이 함께 접수됩니다.
욕실 방수층 파손으로 인한 공사 범위 고민
일상생활배상책임보험이 있나요?
- 보험 없을 때
- 80만 원
- 보험 있을 때
- 100~120만 원. 보험 100% 처리 조건이 확인되면 실부담 0원
- 단서
- 철거방수로 바뀌면 200~300만 원이고, 그때 앞서 한 비파괴 비용은 절반 이하 등으로 협의할 수 있습니다.
사진 2장 보내면 답을 드립니다
- 아래층 천장 젖은 곳 가까이 1장
- 화장실 바닥 전체가 보이게 1장
- 의심되는 곳(변기 밑·하수구·코너) 가까이 1장
전화가 어려우면 번호만 남기세요. 판단 내용이 함께 접수됩니다
접수만으로 공사가 확정되거나 결제되지 않습니다. 공사비는 결과를 확인한 뒤에 받습니다.
함께 보면 좋은 질문
창문을 열어 바깥쪽 코킹이 벌어지거나 떨어졌는지부터 봅니다. 빗물 누수에서 눈으로 가장 쉽게 확인할 수 있는 1차 점검 지점입니다.
네. 역류한 물이 육가·타일 틈·장판 아래로 스며들었다면 물은 멈췄어도 남은 수분이 마르는 동안 벽 아래 도배나 장판 주변에 곰팡이와 냄새가 생길 수 있습니다. 새 누수나 재역류가 아닌 경우가 많아 미리 알려드립니다.
싱크대를 쓸 때 심해지면 주방 하수관 파손을, 물을 안 쓸 때도 계속 떨어지면 냉온수나 난방배관을 먼저 봅니다. 아래층 타점을 열어 두고 싱크대를 쉬었다가 다시 써서 물이 다시 나오는지로 가립니다.
관련 서비스
이어서 읽을 글
다른 실문의
비슷한 증상 가이드
댓글
아직 댓글이 없습니다.