온수 배관 파열 지점 탐지 시 굴착 범위를 최소화하는 판단 기준이 궁금합니다

갑자기 아래층 화장실 천장 전등 주변에서 물이 떨어진다는 연락을 받았습니다. 처음에는 단순히 실리콘이나 방수층 문제인 줄 알았는데, 확인해 보니 물이 떨어지는 양이 일정하고 지속적이라 배관 쪽 문제일 가능성이 높아 보이더군요. 급한 마음에 일단 업체를 불러 점검을 받았고, 공압 테스트와 가스 탐지를 진행했습니다. 그 결과 온수 배관에서 반응이 나왔고, 세면대로 이어지는 구간 어딘가에서 파열이 되었다는 진단을 받았습니다. 그런데 여기서 고민이 생겼습니다. 업체에서는 정확한 타점을 잡기 위해 청음기로 세밀하게 추적해야 한다고 하는데, 만약 이 과정에서 위치를 잘못 잡으면 멀쩡한 바닥을 여기저기 뜯어내야 한다고 하더라고요. 그렇다고 너무 조심스럽게 접근하면 시간이 오래 걸리고 비용이 추가될 수 있다고 합니다. 지금 제가 고민하는 선택지는 세 가지입니다. 첫째, 청음 탐지 결과만 믿고 최소 범위로 바로 굴착을 진행할 것인가. 둘째, 혹시 모를 오차를 대비해 주변부까지 넓게 파내어 확실하게 배관 상태를 확인할 것인가. 셋째, 아니면 다른 장비를 추가해서 더 정밀하게 지점을 확정한 뒤에 공사를 시작해야 하는가입니다. 배관을 교체하고 나면 다시 압력 검사를 해서 재발 여부를 확인한다고는 하는데, 처음부터 굴착 범위를 어떻게 설정하느냐에 따라 복구 비용과 시간이 크게 달라질 것 같아 걱정입니다. 혹시 비슷한 경험이 있으신 분들 중에, 탐지 후 굴착 지점을 결정할 때 어떤 기준으로 판단하셨는지 조언 부탁드립니다.