배관 압력 검사 결과가 정상일 때 내시경 탐지까지 진행해야 할까요?

갑자기 아랫집 화장실 천장이 젖어있다는 연락을 받고 정말 당황스러운 일주일을 보냈습니다. 처음에는 단순한 습기 문제인 줄 알았는데, 시간이 갈수록 물번짐 범위가 넓어진다고 해서 급하게 업체를 불렀습니다. 우선 가장 기본이라는 공압 검사를 진행했습니다. 배관에 압력을 걸어 수치가 떨어지는지 확인했는데, 다행히 결과는 정상으로 나왔습니다. 청음식 탐지기로 바닥과 벽면을 훑었지만 아무런 반응이 없더군요. 업체 사장님 말씀으로는 배관 자체에는 문제가 없으니 이제 방수층 쪽을 의심해봐야 한다고 하십니다. 그런데 여기서 고민이 생겼습니다. 사장님이 내시경 카메라를 투입해서 하수구 유가 주변의 방수막 상태를 정밀하게 확인해보자고 제안하시는데, 이게 정말 필요한 과정인지 모르겠습니다. 육안으로는 타일 줄눈이나 유가 주변에 특별한 균열이 보이지 않거든요. 지금 제가 고민하는 선택지는 세 가지입니다. 첫째는 내시경 탐지를 통해 정확한 흠집 위치를 찾고 부분 보수를 하는 것, 둘째는 원인이 불분명하니 그냥 바닥 방수층 전체를 다 뜯어내고 새로 시공하는 것, 셋째는 일단 지켜보며 물이 새는 양상을 더 관찰하는 것입니다. 무작정 타일을 다 깨기에는 비용 부담이 너무 크고, 그렇다고 대충 때웠다가 다시 누수가 발생하면 이웃 간의 갈등만 깊어질 것 같아 걱정입니다. 혹시 배관 검사는 정상인데 유가 주변 방수막 손상으로 누수가 발생했던 경험 있으신 분 계실까요? 내시경 탐지가 원인 진단에 결정적인 도움이 되는지 궁금합니다.