리모델링 후 덧방 시공한 욕실에서 누수 발생 시 부분 보수와 전체 철거 중 선택 기준

최근에 화장실 리모델링을 하면서 기존 타일을 뜯지 않고 그 위에 새 타일을 붙이는 덧방 시공을 했습니다. 당시에는 비용과 시간을 아낄 수 있다고 해서 진행했는데, 입주 후 얼마 지나지 않아 아래층 안방 천장에 물자국이 생겼다는 연락을 받았습니다. 급히 업체를 불러 점검구를 열어보니 천장 콘크리트 쪽에 하얀 가루가 맺히는 백화현상이 보인다고 합니다. 전문가분 말씀으로는 배관 자체의 문제라기보다 바닥 방수층이 깨졌을 가능성이 높다고 하시네요. 그런데 여기서 고민이 생겼습니다. 현재 제안받은 선택지는 두 가지입니다. 첫 번째는 타일을 뜯지 않고 틈새나 특정 부위만 메우는 부분 보수를 하는 것이고, 두 번째는 덧방한 타일까지 전부 철거하고 바닥 방수층부터 다시 잡는 전체 재시공입니다. 부분 보수는 비용이 저렴하고 공사 기간이 짧지만, 만약 방수층 손상 범위가 넓다면 나중에 또 물이 샐 수 있다는 이야기를 들었습니다. 반면 전체 재시공은 확실하겠지만 비용 부담이 크고 집안에 먼지가 많이 날릴 것 같아 망설여집니다. 덧방 시공을 한 상태에서 방수층 문제가 생겼을 때, 보통 어떤 기준으로 공사 범위를 결정하시나요? 부분 보수로 해결된 사례가 있는지, 아니면 덧방 집은 무조건 다 뜯어내는 것이 정답인지 궁금합니다. 그리고 혹시 이런 경우 일상생활배상책임보험으로 처리가 가능한 범위인지도 알고 싶습니다.