베란다 누수 원인은 확인했는데 윗집에서 책임을 회피합니다
누수 고민·2026.09.24·조회 6·상담 질문·공식 설명
질문
얼마 전 베란다 샷시를 교체했는데 누수가 발생하고 있습니다. 수리 업체를 통해 확인해보니 윗집 외벽에 크랙이 있고 외부 코킹이 벗겨져 있더군요. 다른 탐지 업체에서도 같은 의견을 주었습니다. 처음에는 윗집에서도 인정하고 시공 일정을 잡았는데, 갑자기 관리사무소 관계자와 업체가 있는 자리에서 자연재해라며 책임을 인정하지 않겠다고 말을 바꿨습니다. 정작 윗집 분은 내부만 확인하고 그렇게 주장하시는데, 코킹이 심하게 벗겨져서 구멍 사이에 뽁뽁이를 넣어둔 상태라고 합니다. 보험이 있다고 해서 믿었는데 태도가 달라지니 막막합니다. 앞으로 어떻게 대응하고 대비해야 할까요?
하종건 답변
공식 답변하종건2026.09.25
창호 코킹 불량과 외벽 크랙으로 인한 누수 가능성이 매우 높습니다. 빗물이 유입되는 경로와 비가 오는 시기의 연관성이 뚜렷하고, 육안으로 코킹이 벗겨진 구멍이 확인된다면 이는 자연재해가 아니라 관리 소홀로 인한 하자입니다. 특히 뽁뽁이로 임시 조치를 했다는 점은 이미 누수 지점을 인지하고 있었다는 방증입니다. 객관적인 근거를 확보하기 위해 다음 순서로 진행하세요. 1) 아래층 천장의 물자국이나 페인트 벗겨짐 상태를 사진과 영상으로 기록합니다. 2) 비가 올 때 물이 떨어지는 위치와 양을 구체적으로 기록합니다. 3) 윗집 창호 하부의 젖음 상태나 코킹 박리 상태를 사진으로 남깁니다. 하종건은 피해 위치와 강우 시기의 연관성을 먼저 확인한 뒤 윗집 창호 코킹 상태를 점검합니다. 코킹 불량이 확인되면 보수를 진행하며, 이 과정에서 외벽 크랙 등 다른 빗물 유입 경로가 있는지 함께 확인합니다. 만약 윗집에서 계속 협조하지 않는다면, 확보한 피해 자료를 바탕으로 왜 점검과 보수가 필요한지 차분하게 설명하며 협조를 제안해야 합니다. 무조건적인 책임 추궁보다는 객관적인 자료를 제시하며 접근하는 것이 효율적입니다. 보험 적용 여부는 가입하신 담보 내용과 사고 조건에 따라 달라지므로 약관을 별도로 확인해야 합니다. 보수 후에는 물 떨어짐이 멈춘 것을 확인하고, 젖었던 부위가 완전히 마르는지 관찰하며 결과를 확인합니다. 더 자세한 진단이 필요하시면 1544-3644로 연락 바랍니다.
보험이 있나요? 실제 부담과 접수
위 답변 그대로입니다. 보험 유무를 고르면 실제로 낼 돈이 바뀝니다. 사진 2컷이나 번호를 남기면 이 판단이 함께 접수됩니다.
베란다 누수 원인은 확인했는데 윗집에서 책임을 회피합니다
일상생활배상책임보험이 있나요?
- 보험 없을 때
- 코킹 보수는 범위를 보고 공사 전에 금액을 먼저 말씀드립니다
- 보험 있을 때
- 창호 코킹은 실제 누수 피해 근거와 가입 담보를 확인해, 같은 사고의 코킹·베란다 공사·아래층 페인트를 함께 정리합니다
사진 2컷 보내면 답을 드립니다
- 젖은 곳 가까이 1장
- 창문·우수관과의 위치가 보이게 멀리 1장
- 비 온 날이면 그때 사진
전화가 어려우면 번호만 남기세요. 판단 내용이 함께 접수됩니다
접수만으로 공사가 확정되거나 결제되지 않습니다. 공사비는 결과를 확인한 뒤에 받습니다.
함께 보면 좋은 질문
빌라와 다가구는 층마다 세대 수와 평면이 다를 수 있어 바로 위 세대만 보고 원인을 정하지 않습니다. 건물 구조부터 맞춘 뒤 가까운 물 쓰는 공간을 찾습니다.
보험이 없으면 하종건은 비파괴 방수를 80만 원 이내에서 해결하는 것을 기준으로 삼습니다. 큰 비용의 전체 철거를 먼저 권하지 않고, 실제 물이 들어가는 원인을 찾아 필요한 범위만 보수하는 것이 비용을 줄이는 핵심입니다.
윗집이 괜찮다고 말하는 것과 원인이 아니라는 것은 다릅니다. 저희는 들어온 물과 버린 물을 각각 검사해 그 집 원인인지 아닌지를 근거로 만듭니다.
관련 서비스
댓글
아직 댓글이 없습니다.