베란다 곰팡이 제거 후 탄성코트와 규조토 페인트 중 무엇이 좋을까요?
누수 고민·2026.09.27·조회 2·상담 질문·공식 설명
질문
구축 아파트 베란다를 셀프로 칠하려다 가족들의 권유로 업체에 맡기기로 했습니다. 샷시는 교체했지만 외벽 쪽 단열은 되어 있지 않은 상태입니다. 현재 벽면에 곰팡이가 있는데, 단열 없이 탄성코트를 시공하면 나중에 껍질처럼 벗겨진다는 이야기를 들어서 고민입니다. 방수 페인트를 먼저 바르고 규조토 페인트를 칠하면 나중에 벗겨지더라도 처리가 쉽다고 하더라고요. 그런데 탄성코트 업체에서는 요즘 제품은 금방 마르고 곰팡이가 있어도 탄성코트를 하는 게 더 낫다고 추천합니다. 저희 집 상황에서 탄성코트보다 방수 페인트 후 규조토 페인트를 바르는 것이 더 합리적인 선택일까요?
하종건 답변
공식 답변하종건2026.09.27
마감재를 고르기 전에 곰팡이의 원인이 결로인지 누수 유입인지부터 구분해야 합니다. 원인을 모른 채 칠만 새로 하면 어떤 제품을 써도 다시 벗겨지거나 곰팡이가 생깁니다. 베란다 코너에 표면 곰팡이가 생겼다면 결로 가능성을 먼저 봅니다. 하지만 누런 변색이나 백화 현상이 보이고, 탄성 페인트가 부풀어 오르거나 탈락하는 등 수분이 통과한 흔적이 있다면 누수 유입을 의심해야 합니다. 확인 순서는 다음과 같습니다. 1) 곰팡이 주변에 누런 물자국이나 하얀 가루 같은 백화 현상이 있는지 확인합니다. 2) 창문 주변인지, 우수관이나 세탁 배관 주변인지 위치를 기록합니다. 3) 외벽 크랙이나 창호 실리콘 노후 상태를 육안으로 점검합니다. 단순 결로라면 규조토 페인트 같은 기능성 마감재가 대안이 될 수 있습니다. 하지만 외벽이나 창호 실리콘을 통해 물이 들어오는 누수 상황이라면, 어떤 페인트를 바르든 내부에서 밀고 나오는 수분 때문에 결국 들뜨고 벗겨집니다. 이 경우 마감재 선택보다 창호 코킹이나 외벽 보수 같은 원인 해결이 우선입니다. 원인을 정확히 파악하지 않고 시공했다가 다시 하자가 생기면 덧방이나 재시공 비용이 추가로 발생합니다. 먼저 정확한 진단으로 원인을 배제하고 확정하는 과정이 필요합니다. 더 자세한 진단이 필요하시면 1544-3644로 연락 바랍니다.
보험이 있나요? 실제 부담과 접수
위 답변 그대로입니다. 보험 유무를 고르면 실제로 낼 돈이 바뀝니다. 사진 2컷이나 번호를 남기면 이 판단이 함께 접수됩니다.
베란다 곰팡이 제거 후 탄성코트와 규조토 페인트 중 무엇이 좋을까요?
일상생활배상책임보험이 있나요?
- 보험 없을 때
- 코킹 보수는 범위를 보고 공사 전에 금액을 먼저 말씀드립니다
- 보험 있을 때
- 창호 코킹은 실제 누수 피해 근거와 가입 담보를 확인해, 같은 사고의 코킹·베란다 공사·아래층 페인트를 함께 정리합니다
사진 2컷 보내면 답을 드립니다
- 젖은 곳 가까이 1장
- 창문·우수관과의 위치가 보이게 멀리 1장
- 비 온 날이면 그때 사진
전화가 어려우면 번호만 남기세요. 판단 내용이 함께 접수됩니다
접수만으로 공사가 확정되거나 결제되지 않습니다. 공사비는 결과를 확인한 뒤에 받습니다.
함께 보면 좋은 질문
난방배관을 봅니다. 특히 지역난방은 싱크대 밑 공급·환수 라인이 수도계량기와 별개 계통입니다. 필요하면 난방을 차단하고 배관 압력을 빼서 전후 변화를 비교합니다.
아래층 피해 부위를 먼저 확인하고 한 뼘 정도 타점을 연 뒤, 윗집 원인공사를 합니다. 타점으로 1~2주 동안 물이 더 안 떨어지는 것을 눈으로 확인하고 건조를 확인한 다음 석고보드·도배 복구에 들어갑니다.
구조를 확인해야 갈립니다. 어느 세대가 쓰는 배관인지, 어디까지가 세대 구간인지를 실제 구조와 접속부로 판단하며, 최종 부담은 관리규약과 약관까지 확인해 정합니다.
관련 서비스
댓글
아직 댓글이 없습니다.