욕실 타일 전체 철거와 부분 방수 보수 중 어떤 선택이 합리적일까요

아랫집 욕실 천장에서 물이 비친다는 연락을 받고 정말 가슴이 철렁했습니다. 처음에는 단순한 결로인 줄 알았는데, 시간이 갈수록 얼룩이 커지고 곰팡이가 번지는 것을 보니 명백한 누수더라고요. 급하게 업체를 불러 점검을 받았는데, 다행히 수도 배관 자체의 파열은 아니라고 합니다. 정밀 진단 결과 욕실 바닥의 유가 주변과 모서리 쪽 방수 코킹이 삭아서 그 틈으로 물이 스며들고 있다는 진단을 받았습니다. 즉, 배관 문제가 아니라 방수층 결함이라는 뜻입니다. 여기서 고민이 생겼습니다. 한 업체에서는 이참에 타일을 다 걷어내고 바닥 전체 방수를 다시 하는 전체 공사를 권합니다. 그래야 나중에 재발 걱정이 없다고 하시더라고요. 그런데 다른 곳에서는 유가 주변과 코너 부분만 정밀하게 보수하는 부분 방수로도 충분히 해결 가능하다며 비용을 훨씬 낮게 제안하셨습니다. 전체 철거를 하자니 비용과 소음, 시간이 너무 부담스럽고, 그렇다고 부분 보수만 했다가 얼마 안 가서 다시 물이 새면 아랫집에 또 죄송한 상황이 될까 봐 걱정입니다. 특히 구축 아파트라 방수층 상태가 전반적으로 좋지 않을 가능성이 높다는 점이 마음에 걸립니다. 비슷한 경험을 하신 분들이 계신지 궁금합니다. 부분 보수로도 충분히 오래 버틸 수 있을까요, 아니면 비용이 들더라도 전체 공사를 하는 것이 정답일까요. 그리고 혹시 일상생활배상책임 보험으로 처리할 때 부분 보수와 전체 공사의 보장 범위 차이가 있는지 아시는 분 계시면 조언 부탁드립니다.