최소 공사 범위, 공동 목표, 선임권도 봐야 하나요?

질문

보험이 없는데 공사 범위나 비용을 더 줄여달라고 하면 어디까지 조정하나요? 가격만 낮추기보다 누수를 해결하기 위해 반드시 해야 하는 범위를 먼저 설명합니다. 하종건이 결과에 책임을 지고 갈 수 있는 최소 공사 범위와 비용의 선을 제시하고, 그 이하로 줄이면 결과를 책임지기 어렵다는 점을 분명히 설명합니다. 하종건과 고객의 공동 목표는 소비자의 비용을 최소화하는 것입니다. 보험사가 인정하는 금액이 예상보다 적다면 성공 데이터와 경험, 소비자 선임권과 손해사정 대응을 활용해 정당한 범위를 최대한 인정받도록 진행합니다. 그럼에도 지급액이 부족한 경우에는 고객에게만 부담을 넘기기보다 같은 목표를 가지고 공사 범위와 비용을 함께 조정합니다. 고객이 보험 접수를 너무 서두르면 어떻게 대응하나요? 위층 원인과 아래층 피해 내용이 아직 정리되지 않았다면 먼저 필요한 자료를 확보합니다. 다만 소비자 선임권 행사 시점이 걱정되는 상황이라면 보험 접수와 함께 선임 의사를 먼저 밝혀 권리를 확보하고, 이후 원인·피해 자료와 대략적인 견적을 정리해 본 진행을 이어갈 수 있습니다. 공사범위, 해결 책임, 사후관리, 보험 처리 조건이 같은지 먼저 본다. 물이 보이는 위치와 누수량·간격, 현재 피해 사진을 정리해 상담 접수란에 남겨 주세요.

이 질문이면, 하종건 판단

질문 내용에 맞는 판정입니다. 보험 유무를 고르면 실제로 낼 돈이 바뀝니다. 우리 집 증상이 다르면 아래에서 바꿀 수 있습니다.

댓글

아직 댓글이 없습니다.