구축 아파트 리모델링 바닥재, 마루와 장판 중 고민입니다
누수 고민·2026.09.28·조회 1·상담 질문·공식 설명
질문
오래된 아파트라 이번에 전체적으로 리모델링을 계획하고 있습니다. 바닥재를 고르는 중인데 인테리어 업체에서 배관이 노후되어 누수 위험이 크니 마루보다는 장판을 추천하시네요. 혹시라도 누수가 생기면 마루는 들뜨거나 변형이 심해서 수습하기 어렵다는 설명입니다. 하지만 마루 특유의 분위기를 포기하기가 쉽지 않아 계속 고민이 됩니다. 강마루 같은 제품은 일반 마루보다 습기에 조금 더 강하다고 들었는데 정말 그런지 궁금합니다. 업체 조언대로 안전하게 장판으로 가는 것이 맞을까요?
하종건 답변
공식 답변하종건2026.09.28
누수 피해 복구와 관리 편의성 면에서는 장판이 유리합니다. 마루는 습기를 흡수하는 성질이 있어 누수 발생 시 변색이나 들뜸이 빠르게 나타나며, 오염된 부분만 교체하기 어려워 전체를 뜯어내야 하는 경우가 많기 때문입니다. 강마루가 일반 원목마루보다 습기에 강한 면은 있으나, 배관 누수처럼 지속적으로 물이 차오르는 상황에서는 결국 변형을 피할 수 없습니다. 먼저 확인해야 할 사항은 다음과 같습니다. 1) 관리사무소를 통해 해당 단지의 공통적인 배관 노후 상태와 최근 누수 빈도를 확인합니다. 2) 리모델링 전 수도 계량기를 이용해 현재 미세 누수가 있는지 간이 검사를 진행합니다. 하종건은 누수 위험이 높은 구축 환경에서 피해 범위를 최소화하는 방향을 권합니다. 장판은 누수 시 해당 부위만 걷어내고 말린 뒤 다시 덮으면 되므로 복구 비용이 적습니다. 반면 마루는 바닥면의 습기가 완전히 빠질 때까지 시간이 오래 걸리며, 건조 후에도 변형된 자재를 모두 교체해야 하므로 실부담금이 커집니다. 만약 마루를 선택했다가 누수가 발생하면, 장판을 걷어냈을 때처럼 표면을 쉽게 말릴 수 없습니다. 바닥재를 모두 철거하고 콘크리트 층까지 충분히 건조시킨 뒤 다시 시공해야 합니다. 이때 다시 덮은 상태에서 수일 동안 물기나 습기가 다시 차지 않아야 내부 수분이 충분히 빠졌다고 판단합니다. 더 자세한 진단이 필요하시면 1544-3644로 연락 바랍니다.
이 질문이면, 하종건 판단
질문 내용에 맞는 판정입니다. 보험 유무를 고르면 실제로 낼 돈이 바뀝니다. 우리 집 증상이 다르면 아래에서 바꿀 수 있습니다.
사진 2컷 보내면 답을 드립니다
- 물이 새는 곳 가까이 1장
- 전체가 보이게 멀리 1장
- 언제부터인지 한 줄
전화가 어려우면 번호만 남기세요. 판단 내용이 함께 접수됩니다
접수만으로 공사가 확정되거나 결제되지 않습니다. 공사비는 결과를 확인한 뒤에 받습니다.
함께 보면 좋은 질문
윗집이 괜찮다고 말하는 것과 원인이 아니라는 것은 다릅니다. 저희는 들어온 물과 버린 물을 각각 검사해 그 집 원인인지 아닌지를 근거로 만듭니다.
배관 연결부에서 직접 떨어지면 패킹·연결 불량 같은 배관 접속부 문제, 콘크리트 면이 젖어 천천히 떨어지면 윗집 화장실 사용수가 스민 방수 문제로 봅니다.
비가 오는 동안에는 코킹·실링 같은 근본 보수가 어렵습니다. 먼저 물이 고이지 않게 하수구를 정리하고 물건을 치우고 흡수·배수해서 2차 피해를 막고, 비가 그친 뒤 마른 상태에서 원인을 점검·보수합니다.
관련 서비스
댓글
아직 댓글이 없습니다.