1.베란다 누수 의심 흔적과 매도인의 주장
구축 아파트 매수 예정자로 잔금 전 방문 시 안방 베란다와 우수관 주변에서 누수 의심 흔적을 발견하셨습니다. 인테리어 업체들로부터 반복적으로 지적받은 사항이며, 특히 창호 중간 부분의 문제와 크랙 덧칠 흔적이 관찰되는 상황입니다.
매도인은 과거에 외벽 실리콘 작업을 진행한 후 문제가 없었다고 주장하며, 향후 샷시 교체 시 실리콘 작업을 새로 하면 해결될 것이라는 의견을 보이고 있습니다.

2.사진 기반 진단의 한계와 원인 구분
제공된 정보와 사진만으로는 현재 누수가 진행 중인지, 혹은 과거의 흔적인지 확정할 수 없습니다. 누수 여부를 판단하려면 피해 위치와 비가 오는 시기의 연관성을 확인하는 과정이 필수적입니다.
상담 통화에서 남긴 말: “이런 개념이에요. 그래서 화재보험과 임대인 배상책임을 드러났으면 우리 집에 원인공사는 다 되고 대신에 덮는 마감 비용은 안 된다.”
창문 하부의 젖음이나 아래층 천장의 물자국, 페인트 벗겨짐 같은 대표적인 결과물이 있는지 확인해야 합니다. 매도인이 언급한 실리콘 코킹 불량 가능성이 있다면, 이는 빗물 유입과 밀접한 관련이 있으므로 강우 시의 변화를 관찰해야 합니다.
3.안전한 기록 확인과 전문 검사 분기
먼저 과거에 진행했다는 외벽 실리콘 작업의 정확한 기록과 당시의 원인을 확인하십시오. 동일한 지점에서 같은 증상이 재발한 것인지, 아니면 새로운 부위의 파손이나 크랙으로 인한 유입인지 구분하는 것이 우선입니다.
번호만 남기면 끝
우리 집 최종 견적과 해결 방법, 확인 즉시 바로 전화드립니다
관리사무소의 의견은 참고 자료일 뿐 최종 확정 검사가 아닙니다. 전문 검사를 통해 외벽 크랙이나 창호 코킹 상태를 점검하고, 필요하다면 아래층의 피해 상태를 직접 확인하여 유입 경로를 좁혀야 합니다.
- 과거 보수 기록 확인: 당시 원인이 실리콘 문제였는지, 보수 범위는 어디까지였는지 확인
- 현장 관찰: 비가 올 때 해당 부위가 젖거나 물이 고이는지 확인
- 아래층 확인: 베란다 천장의 페인트 벗겨짐이나 물자국 존재 여부 확인

4.상황별 대처 방안과 보험 확인
누수가 확인된다면 단순 코킹 불량인지 외벽 크랙으로 인한 유입인지 구분하여 보수 범위를 정해야 합니다. 코킹 불량이 높다면 필요한 보수를 진행하며, 이 과정에서 다른 빗물 유입 가능성을 함께 점검합니다.
보험 적용 여부는 가입 담보와 사고 조건에 따라 결정됩니다. 화재보험의 임대인 배상책임 등이 있다면 원인 공사는 가능할 수 있으나, 덮는 마감 비용은 인정되지 않을 수 있으므로 약관과 자기부담금을 별도로 확인해야 합니다.
5.잔금 전 최종 확인 사항
잔금일 이후에는 책임 소재를 가리기 어려우므로, 가급적 잔금 전에 전문적인 진단을 통해 현재의 상태를 확정 짓는 것이 안전합니다. 단순 덧칠로 가려진 부분은 시간이 지나면 다시 나타날 수 있습니다.
추가로 확인할 점을 이어서 설명할 수 있도록 지역, 물이 보이는 위치와 시점, 전체 모습과 문제 부위 사진, 연락 가능한 전화번호를 사진으로 누수 상담 접수에 남겨 주세요.




