아랫집 천장 석고보드 교체 범위와 도배 면적 결정으로 고민 중입니다

안녕하세요. 최근 아랫집 화장실 주변 천장에 물자국이 생겨서 정말 가슴 졸였던 집주인입니다. 다행히 위층 저희 집 화장실 바닥 방수층 문제로 판명되어, 며칠 전 방수 공사는 무사히 마쳤습니다. 문제는 이제 아랫집 피해 복구 단계인데요. 현재 아랫집 천장의 일부분이 젖어 있고, 안쪽을 보니 석고보드에 곰팡이가 피어 있는 상태입니다. 업체에서는 단순히 겉면만 말려서 도배하는 게 아니라, 오염된 석고보드를 뜯어내고 내부 목재 뼈대까지 확인한 뒤 새로 교체해야 한다고 하네요. 특히 네바리 작업을 제대로 안 하면 나중에 도배지가 울퉁불퉁해질 수 있다는 조언을 들었습니다. 여기서 제가 고민되는 지점이 두 가지 있습니다. 첫째는 석고보드 교체 범위입니다. 물이 샌 지점만 딱 잘라서 교체할지, 아니면 안전하게 천장 전체를 다 갈아엎어야 할지 판단이 안 섭니다. 부분 교체를 했다가 나중에 경계선에 곰팡이가 다시 올라오면 더 골치 아플 것 같아서요. 둘째는 도배 범위입니다. 누수 지점만 부분적으로 도배하면 기존 벽지와 색 차이가 나는 이색 현상이 생긴다고 하더군요. 같은 제품이라도 생산 시기에 따라 톤이 다르다는데, 거실과 연결된 공간이라 전체 면적을 다 해야 할지 아니면 최대한 티 안 나게 부분 도배로 타협할 수 있을지 궁금합니다. 일상생활배상책임보험으로 처리할 예정이라 서류 준비는 하고 있는데, 복구 범위를 어디까지 잡는 것이 합리적일까요? 비슷한 경험 하신 분들의 조언 부탁드립니다.